真相：《華盛頓郵報》作者喬希·羅金日前發(fā)表謬論稱，“新冠病毒是從中國武漢一個生物研究實驗室流出的”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羅金的根據(jù)是一份兩年前美國駐華大使館電報，但這份電報的主要內(nèi)容實際上與羅金聳人聽聞的說法相?！妶笾?，美國官員主要表達了對武漢實驗室在預防潛在冠狀病毒暴發(fā)方面研究價值的重視。值得注意的是，文章作者喬?！ち_金曾屢屢炮制假新聞。

實際上，針對近期媒體和社交平臺上流傳的諸如“新冠病毒人造論”“新冠病毒起源于實驗室”等有關新冠病毒起源的猜測，國際權威機構及多數(shù)病毒學、免疫學領域學者均表示，這些猜測缺乏科學支持，迄今為止所有證據(jù)都表明新冠病毒并非人為制造。

二、新冠抗體可使人免受“二次感染”？

真相：世界衛(wèi)生組織4月25日發(fā)布的每日疫情報告說，尚無證據(jù)表明擁有新冠抗體的康復者可免于“二次感染”。迄今大多數(shù)研究表明，新冠康復者體內(nèi)擁有新冠病毒抗體，但其中一些人血液中的抗體水平非常低。

世衛(wèi)組織強調(diào)，截至4月24日，尚無研究對新冠病毒抗體是否賦予人類對該病毒的免疫力進行評估。此外，對人體內(nèi)新冠病毒抗體的實驗室檢測需要進一步驗證，以確定檢測的準確性和可靠性。

三、湖北農(nóng)產(chǎn)品傳染新冠病毒？

真相：疫情期間，有傳言稱“湖北大米不能吃了”“湖北農(nóng)產(chǎn)品會帶毒”……事實上，無論是從病毒傳播，還是從食品安全角度來看，“湖北農(nóng)產(chǎn)品傳染新冠病毒”都是站不住腳的。

首先，新冠肺炎并非食源性疾病。也就是說，無論是湖北農(nóng)產(chǎn)品，還是其他食品都不是新冠肺炎病毒的攜帶者或是傳染源。其次，農(nóng)產(chǎn)品不是新冠病毒的主要宿主。因此，大米等植物性農(nóng)產(chǎn)品是不會傳播新冠病毒的。再次，新冠病毒主要感染人類及其他哺乳綱的動物，對淡水魚類等變溫動物的感染幾率很小。綜上所述，我國居民餐桌上的植物性農(nóng)產(chǎn)品以及主要的肉類食品均不攜帶新冠病毒。

四、量子共振儀可準確檢測新冠病毒？

真相：近日，有小區(qū)物業(yè)向業(yè)主推薦所謂新冠檢測新技術，聲稱“量子共振檢測儀30秒內(nèi)無創(chuàng)檢測新冠病毒，準確率達100%……”對此，武漢兩家知名醫(yī)院醫(yī)生均認為，在現(xiàn)有條件下，不提取宿主體內(nèi)的體液，無創(chuàng)檢測出新冠病毒的檢測儀在醫(yī)學上不可能實現(xiàn)。

五、中國要實行“群體免疫”？

真相：日前，一則“中國要實行‘群體免疫’”的傳言悄然在網(wǎng)上傳播，傳言稱“王辰院士在4月3日答記者問時側面表示要趁秋天之前讓中青年人感染，才能以最小的代價控制住疫情，否則中國人將被鎖在國內(nèi)，出不了門?！?/p>

經(jīng)查證，王辰院士的本意是分析國外“群體免疫”策略對中國的不利影響，卻被該傳言故意歪曲為“中國要實行‘群體免疫’”。實際上，人群獲得免疫最合適的方式是接種疫苗。目前，我國已有四個新冠疫苗獲批進入臨床試驗階段。