年輕女子陷入造謠風(fēng)波

前段時(shí)間，一段年輕女子出軌快遞小哥的視頻在網(wǎng)上被瘋傳，其中還配上了露骨的聊天記錄。流傳的故事中，視頻中的吳女士被描繪成獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥摹靶「黄拧?，是兩次主?dòng)勾引快遞小哥偷情的“風(fēng)騷少婦”。

在接下來(lái)的日子里，吳女士承受了許多難以忍受的惡意。鄰居、同事對(duì)她投來(lái)異樣的目光，她甚至還收到了各種侮辱性的短信，這些事情給吳女士造成了巨大的精神傷害。

不久之后，事件真相大白。在警方的查證下，網(wǎng)上流傳的視頻被證實(shí)是郎某趁吳女士在小區(qū)快遞站點(diǎn)取快遞時(shí)通過(guò)手機(jī)攝錄。出于博人眼球的目的，他與朋友何某通過(guò)分飾“快遞小哥”與“女業(yè)主”身份，捏造了曖昧微信聊天內(nèi)容，并將攝錄的視頻和聊天截圖發(fā)至微信群。

“社會(huì)性死亡”后果嚴(yán)重

雖然造謠者被依法行政拘留了9天，但遭受“社會(huì)性死亡”的吳女士仍舊深陷困擾：網(wǎng)上的謠言和攻擊并沒(méi)有消失，甚至還有海外網(wǎng)友發(fā)信息辱罵她，身邊的朋友同事對(duì)此議論紛紛，公司也將她勸退。她試著找新工作，卻一直被拒絕，精神上備受打擊，甚至不敢出門(mén)，最終被醫(yī)院確認(rèn)為“抑郁狀態(tài)”。

吳女士已出現(xiàn)抑郁癥狀

而郎某和何某認(rèn)為，自己只是“鬧著玩”，完全沒(méi)想到會(huì)有這樣的后果，對(duì)吳女士提出的公開(kāi)視頻道歉和賠償相關(guān)損失表示拒絕。

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)是守法者的家園

近期發(fā)生的幾起“社會(huì)性死亡”事件，都是造謠者把鍵盤(pán)一敲，信謠者不分青紅皂白的傳播，導(dǎo)致受害人承受物質(zhì)與精神上的雙重傷害?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使造謠者的造謠成本顯著下降，而受害人的精神損失、物質(zhì)損失卻呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。許多好事之人將虛假視頻加工，拋到網(wǎng)絡(luò)上博取關(guān)注，并沒(méi)有意識(shí)到這樣的做法會(huì)造成怎樣嚴(yán)重的后果。

謠言止于智者，更要止于法律。

2021年1月1日，民法典將正式生效，相比于之前的民法規(guī)范，其中最大的立法突破之一便是人格權(quán)獨(dú)立成編，對(duì)自然人權(quán)利的享有和保護(hù)作出了相對(duì)全面的規(guī)定。其核心目的，就是在國(guó)家意志層面，更大程度上體現(xiàn)人文關(guān)懷，把“人”始終放在第一要位。

我國(guó)《民法典》第九百九十條明確規(guī)定“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利?！逼渲忻u(yù)權(quán)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。第一千零二十四條規(guī)定“任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！背酥猓睹穹ǖ洹返谝磺Я闳l也明確規(guī)定“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。”顯然，以“社會(huì)性死亡”為目的的信息傳播行為，不但可能侵犯名譽(yù)權(quán)，也可能侵犯隱私權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)不能成為違法者的樂(lè)土，而應(yīng)是守法者的家園！

（來(lái)源：共青團(tuán)中央）