前幾天，置身一微信群，發(fā)現(xiàn)兩名群友不知怎么的就“杠”上了。

他們在爭什么呢？大致上，一方想要表達(dá)的意思是現(xiàn)在養(yǎng)孩子壓力大。隨即，他說了句情緒性的話：反正我現(xiàn)在不想生孩子，以免孩子長大了責(zé)怪父母……另一方聽到這話，來勁了：子女怎么能責(zé)怪父母呢？接著，他就講自己如何成長、如何奮斗、如何取得成就云云，并說子女應(yīng)感恩父母。

其實(shí)，兩個(gè)人討論的并非同一件事。一個(gè)說養(yǎng)娃壓力大，一個(gè)說子女應(yīng)感恩。但雙方爭得津津有味。眼看要失控，有群友看出這一點(diǎn)，悠悠來一句：你們爭的根本不是一回事嘛。眾人一想也是，紛紛附和，交戰(zhàn)雙方不禁啞然。

如今的網(wǎng)絡(luò)空間，不是爭論的爭論多了，帶來共識的討論少了。一些遠(yuǎn)在天邊的議題，能讓知己好友之間爭得面紅耳赤，最后“友盡割席”、互刪互黑，從此在網(wǎng)絡(luò)江湖老死不相往來。從眼前疫情到遠(yuǎn)方戰(zhàn)爭，從中醫(yī)科不科學(xué)到性別階層之爭等，面對公共議題，我們熱衷站隊(duì)、相互攻擊幾成常態(tài)。有時(shí)候，我說了什么事實(shí)不重要，我站哪個(gè)隊(duì)卻很重要。置身這樣的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣下，“杠精”式交流越來越多。大家不是理性、專業(yè)交流，而是熱衷于“雞蛋里挑骨頭”，不斷強(qiáng)化自我認(rèn)知，各自自以為是，否定一切、批判一切、目空一切、唯我獨(dú)尊。

這是一種極不正常、極不健康的網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)象。它不斷擴(kuò)大輿論撕裂，助長網(wǎng)絡(luò)戾氣。長此以往，社會如何在特定難題上形成共識、協(xié)同攻關(guān)，健康網(wǎng)絡(luò)輿論如何生成？

為什么“杠精”那么多，為什么網(wǎng)絡(luò)輿論似乎變得越來越容易撕裂？

從大的輿論環(huán)境看，自媒體平臺塑造了大量網(wǎng)絡(luò)大V。他們當(dāng)中許多人的唯一道德、生存邏輯、生存價(jià)值就是流量。所以，他們語不驚人死不休，熱衷制造看似鮮明實(shí)則偏激的觀點(diǎn)。因?yàn)樵跓o中心的網(wǎng)絡(luò)中，偏激易受關(guān)注，“理中客”易被忽略。這些大V的影響力與“沉默螺旋”效應(yīng)一結(jié)合，偏激言論便大行其道。

從小的輿論環(huán)境看，我們身處物質(zhì)繁榮的時(shí)代，自我意識不斷增強(qiáng)。一些商業(yè)平臺高超的算法和推薦技術(shù)，則進(jìn)一步塑造了我們的信息繭房和刻板成見。時(shí)間久了，我們建造出一個(gè)自己的世界，并對別人眼中的世界大發(fā)雷霆。

從中觀的輿論環(huán)境看，雖然我們越來越多參與公共意見表達(dá)，但是講事實(shí)、講邏輯、講道理的人并不多，輿論氛圍尊重、包容也不足，“鍵盤俠”“杠精”“噴子”卻層出不窮。

網(wǎng)絡(luò)不僅是技術(shù)，也是輿論場；不僅是物質(zhì)生產(chǎn)力，也是文化軟實(shí)力。要使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來，就要運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時(shí)、度、效，弘揚(yáng)主旋律，激發(fā)正能量。事實(shí)證明，網(wǎng)絡(luò)輿論的健康與否確實(shí)是個(gè)大事，網(wǎng)絡(luò)輿論的撕裂最終也會反噬每個(gè)人。

加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，要求塑造主流輿論新格局。中國式現(xiàn)代化新征程上，我們有很多險(xiǎn)灘要涉、難關(guān)要過。假如輿論不能聚合、共識不能凝聚，社會發(fā)展的動(dòng)力將弱化。網(wǎng)絡(luò)空間少一些為爭而爭、少一些烏煙瘴氣，每個(gè)人都盡量不去做“杠精”，于國于民皆有利。為此，一方面，應(yīng)更有力規(guī)制偏激言論，使網(wǎng)民公共議事能力得以涵養(yǎng)；另一方面，最關(guān)鍵還是要推動(dòng)主流媒體深入網(wǎng)絡(luò)輿論場，參與、分析、引領(lǐng)輿論，塑造出順暢有效的主流輿論生成機(jī)制，讓主流聲音成為網(wǎng)絡(luò)最強(qiáng)音。

(來源："網(wǎng)信浙江"）

(鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/IrPtYNtlos0o8hsMfMN4sw)