由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，一些人在新聞報(bào)道或他人的社交賬號(hào)后面惡語跟評(píng)、肆意辱罵。網(wǎng)友們看不下去，稱其為“噴子”，以表達(dá)厭惡。

這種跟帖亂象由來已久，并不新鮮。但為何我們依然希望更多人關(guān)注到這個(gè)現(xiàn)象？

因?yàn)楹鸵酝啾?，“噴子”現(xiàn)象，如今的傷害性更直接、更現(xiàn)實(shí)、更有個(gè)體針對(duì)性。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，“噴子”給很多個(gè)體造成赤裸裸的傷害。

舉幾個(gè)例子。

近日，鄭州某中學(xué)歷史教師劉某某，上完網(wǎng)課后在家中因心梗去世。事后，其女兒的敘述和相關(guān)報(bào)道都揭示，劉老師在上網(wǎng)課期間，多次遭遇“網(wǎng)課爆破”，受到辱罵。

還有一樁。今年上半年，上海一女子求助外賣員，請(qǐng)他給聽障父親送菜。女子為表感謝，給外賣員充值“200元話費(fèi)”?？删褪谴说扰劊恍┚W(wǎng)友也能施暴，認(rèn)為“200元話費(fèi)太少”。最終，該女子不堪壓力，“墜樓身亡”……

這真是：每人一句，即呈洶涌之勢(shì)；平庸之惡，卻是奪命之刀。

這樣的例子并不少，至于那些后果略輕但令人傷心的例子，更是數(shù)不勝數(shù)。比如，武漢“糖水爺爺”遇網(wǎng)暴后，直接隱身不干了。嘉興“漢堡爺爺”同樣深陷“口水”，要“打道回府”，幸得當(dāng)?shù)卣νΣ艌?jiān)持走下去。

為何“噴子”看上去更多了，惡語跟評(píng)的負(fù)面效果看上去更嚴(yán)重了？

發(fā)帖的人多了。太多個(gè)體擁有抖音號(hào)、視頻號(hào)、微博。普通人出于記錄生活而發(fā)帖，卻也使得其暴露于網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的幾率加大。而普通人應(yīng)對(duì)網(wǎng)暴的心理防范機(jī)制十分薄弱，易受傷害。

跟帖的人多了。中國(guó)網(wǎng)民已超10億。智能手機(jī)時(shí)代，要跟帖實(shí)在是舉手之勞。有人戲稱：10億網(wǎng)民皆是評(píng)論員。目前一個(gè)帖子吸引的“吃瓜群眾”相較于以往已不是一個(gè)量級(jí)。

社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，人心普遍浮躁，社會(huì)戾氣加重。而在匿名的遮掩之下，網(wǎng)絡(luò)又具備放大器功能。如此，網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出來的可能是加倍的戾氣。

但從網(wǎng)民的心態(tài)看，并沒有多大改變。很多人還在以為，我不就說句難聽話嘛，難道就害了他？我們忘了那句古話：人言可畏，眾口鑠金。特別是，澎湃億萬人激情的場(chǎng)域，一旦形成負(fù)面輿論，壓迫感豈是普通人所能承受？

中國(guó)古人講究慎獨(dú)。今天的網(wǎng)絡(luò)參與者值得去重溫老祖宗的智慧和道德境界。慎獨(dú)，語出《中庸》：“莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨(dú)也”，講的是一個(gè)人在獨(dú)處時(shí)，即使無人監(jiān)督，也能自覺遵守道德準(zhǔn)則。要求每個(gè)普通人時(shí)時(shí)處處做到慎獨(dú)確實(shí)很難，但我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間尤其要有慎獨(dú)意識(shí)，注意留點(diǎn)口德。這不是過分要求，而應(yīng)是“巨流量時(shí)代”每個(gè)網(wǎng)民的基本修養(yǎng)。

須知，網(wǎng)絡(luò)是公共空間，把這里搞臭了、搞爛了，污言穢語橫流，誰能置身事外？誰知道下一個(gè)受網(wǎng)暴者不是你我，甚至不是施暴者自己？

鍵盤間有星辰大海，鼠標(biāo)上有日月山河。近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新修訂的《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定》，明確把評(píng)論、回復(fù)、留言、彈幕、點(diǎn)贊等方式，納入到跟帖評(píng)論服務(wù)及管理中，從多個(gè)方面堵住跟帖評(píng)論領(lǐng)域的漏洞。個(gè)體、平臺(tái)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)三方都應(yīng)履行責(zé)任，共守網(wǎng)絡(luò)家園。

技術(shù)改善了生活，切勿把它變成冰冷的利器，沾上人血。網(wǎng)絡(luò)空間，決不能成為“噴子”們“馬甲在手，天下我有”的肆意妄為之地。

(來源："網(wǎng)信浙江"）

(鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/c1-IAR32Z4CldRUGWF8wcg)