近日，多名讀者給上海辟謠平臺發(fā)來一些小視頻，詢問它們的真實(shí)性。經(jīng)觀看，這些視頻中，很多都是已經(jīng)辟過甚至反復(fù)辟過的謠言，但依然在圈群中流傳。而且這類視頻有個共性——集中出現(xiàn)在一些知名度并不高的小視頻小程序中。這些小程序?qū)χ{言沒有門檻嗎？記者展開了調(diào)查。

小視頻小程序謠言泛濫

從讀者提供的謠言視頻看，大部分來自“票圈視頻”“小年糕”等小程序?！捌比σ曨l”和“小年糕”不僅有小程序，還有app以及與此相關(guān)的微信公眾號。據(jù)悉，這些小視頻小程序在老年人群體中較流行。

“票圈視頻”中的謠言可以用“泛濫成災(zāi)”來形容。

例如，子虛烏有的“喜訊傳來！聯(lián)合國總部落戶中國”，被多家媒體辟謠報道的“手機(jī)充電時邊打電話邊喝水會引發(fā)爆炸”“市場上出現(xiàn)了人造雞蛋，成本只要1角錢”，將普京頭像、歌曲MV與歌手聲音剪輯在一起的“普京用中文唱中文歌”，等等。相關(guān)視頻有的屬于“一眼假”，有的被官方媒體辟謠，但票圈視頻仍舊放任它們傳播。

“小年糕”里有大量的祝福視頻，但實(shí)際上是“毒雞湯”。

比如，在“讓人永不生病的六個字，字字千金”視頻中，背景音介紹只要做到“笑、淡、舍、寬、容、德”這六個字，就可以永遠(yuǎn)不生病，有違科學(xué)。類似的視頻還有很多，大部分都套上了“永不生病”“長命百歲”等說辭，忽悠老年人傳播。

記者觀看發(fā)現(xiàn)，這類小視頻小程序不僅傳播謠言和偽科學(xué)，還充斥著大量封建迷信和毒雞湯，內(nèi)容主要集中在老年人關(guān)心的健康養(yǎng)生、食品安全、國際局勢、歷史知識等領(lǐng)域。若老年人相信視頻內(nèi)容，可能帶來財產(chǎn)損失和人身傷害。比如，不少視頻所稱的“民間偏方”并不能防病治病，還有些所謂的“生活訣竅”風(fēng)險不小，比如鼓動觀看者自己用化學(xué)材料自制電蚊香液，等等。

謠言視頻“套路”滿滿

謠言視頻雖然內(nèi)容繁雜，但“套路”卻出奇地一致，只要識別這五條“套路”，就能大致判斷視頻有多少可信度：

一、制造危言聳聽的標(biāo)題，是造謠者們屢試不爽的套路。

典型標(biāo)題套路有：“北京傳來大消息！”——實(shí)際是普通的新聞報道或政策發(fā)布；“喜訊傳來，大快人心！”——講述的卻是舊聞甚至假新聞；“太嚇人了！家里有老人孩子的一定要看”——介紹的是生活常識，但包含不少錯誤說法。

聳人聽聞的標(biāo)題或許能激發(fā)用戶的好奇心，誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊，但內(nèi)容或是被夸大，或是本來就是胡編亂造，不能輕信。

二、東拼西湊、斷章取義。

謠言視頻制造者將不同的內(nèi)容拼湊在一塊兒，加上后期解讀，顛倒黑白，有時結(jié)論越離譜，傳播效果反而越好。

例如，在“市場上出現(xiàn)了人造雞蛋，成本只要1角錢”的視頻中，前半部分是實(shí)驗(yàn)人員在實(shí)驗(yàn)室中制作沒有蛋殼的人造雞蛋模型，后半部分卻嫁接了正常的雞蛋場生產(chǎn)流程，讓人誤以為是在規(guī)?；a(chǎn)人造雞蛋，這明顯誤導(dǎo)了用戶，就是為了博眼球，增加點(diǎn)擊量。

三、造謠者將毫不相干的圖片、視頻和文字惡意剪輯在一起，混淆視聽。

最常見的套路就是把名人圖片和與之不相關(guān)的內(nèi)容嫁接，制造假新聞，經(jīng)常被張冠李戴的名人中既有外國政要，也有科學(xué)家、主持人等。

四、健康養(yǎng)生、生活妙招等內(nèi)容用戶喜聞樂見，但其中充斥著大量偽科學(xué)。

最典型的標(biāo)題就是：“吃xx食物會致癌/防癌/抗癌”“做xx動作可以預(yù)防疾病/治療疾病/導(dǎo)致生病/不導(dǎo)致生病”“為了家人的健康，一定要/不要這么做”等。實(shí)際上，疾病是多種因素共同作用的結(jié)果，謠言視頻中把疾病歸因于單一因素，是把復(fù)雜的問題簡單化。網(wǎng)傳諸多預(yù)防疾病、抗癌防癌的民間偏方，很多都沒有科學(xué)依據(jù)。這類視頻制作者正是抓住了老年人對疾病的恐懼心理，制作出大量偽科學(xué)視頻，大肆傳播。

五、只要稍加留意就能發(fā)現(xiàn)，謠言視頻的像素一般不高。

因?yàn)榇蠖疾皇且皇峙臄z的素材，而是東拼西湊的結(jié)果。加上部分造謠者文化水平不高，常出現(xiàn)錯別字和語病。

誰來約束小視頻小程序？

那些烏煙瘴氣的內(nèi)容是如何出現(xiàn)在這類小視頻平臺上的？記者發(fā)現(xiàn)，與小程序制作方和小程序平臺都有關(guān)系。

記者下載“票圈視頻”app，在“創(chuàng)作者激勵計劃細(xì)則”中看到，發(fā)布謠言或不實(shí)內(nèi)容、標(biāo)題夸張、題文不符、封面與內(nèi)容不相關(guān)、發(fā)布已過時效內(nèi)容、音畫低質(zhì)等被會認(rèn)定為違反法律法規(guī)的內(nèi)容。但從實(shí)際情況來看，平臺并沒有按照細(xì)則進(jìn)行內(nèi)容規(guī)范。

記者加了票圈客服微信，咨詢什么樣的內(nèi)容會被推薦到首頁，客服回復(fù)：“視頻內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，工作人員會進(jìn)行首輪推薦，如果用戶的贊藏評論效果好，系統(tǒng)會進(jìn)行下一輪推薦，將很有機(jī)會上首頁熱門”?？头€提醒：“平臺目前老年用戶居多，建議往老年化的視頻方向多嘗試一下。”

但在記者看來，票圈視頻首頁上的內(nèi)容并非優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，為什么還會被推薦到首頁？或許，客服的“善意提醒”透露了答案：只要能投老年人所好，至于內(nèi)容是否準(zhǔn)確，都有機(jī)會得到推薦。

記者還發(fā)現(xiàn)，這些小視頻小程序雖然有舉報選項，但入口很深，普通用戶基本找不到；可如果想分享小視頻，卻能一鍵轉(zhuǎn)發(fā)。也就是說，如果觀眾發(fā)現(xiàn)內(nèi)容造假，卻無法及時向小程序投訴舉報。那么，如果平臺不對內(nèi)容進(jìn)行審核，又有誰來監(jiān)督小程序里的謠言呢？同時，作為為這些小程序提供平臺的微信，是否也要承擔(dān)對應(yīng)的責(zé)任呢？

(來源："天目新聞”）

(鏈接：https://py.zjol.com.cn/pyxw/202304/t20230425_25672864.shtml）