ChatGPT狂飆來襲，人類有點心猿意馬、忐忑不安，擔心人腦的主導地位被ChatGPT取代而邊緣化，有的人害怕飯碗被ChatGPT奪走，有的想依托ChatGPT投機取巧，也有一些中學生不愿刻苦學習了，以為未來可借助ChatGPT投機取巧……總之，ChatGPT被神化，人類有了危機感或麻木不仁。

不可否認，作為新一輪技術(shù)革命的急先鋒，由人工智能技術(shù)衍生出來的智能機器人ChatGPT，其優(yōu)勢在于能快速抓取并處理大量信息，完成撰寫郵件、視頻腳本、文案和編寫代碼等任務(wù)。同時，ChatGPT還可以扮演“虛擬助手”的角色，與用戶進行人性化交互對話，像真人一樣聊天，回答諸如“老婆和媽同時掉進水里先救誰”“中國隊什么時候進世界杯”等靈魂追問。

然而，ChatGPT并非包打天下的萬能應(yīng)用。ChatGPT寫出的方案雖有條理性，但邏輯性不強，深度解讀分析不夠，多為空洞乏味的“八股文”。如寫應(yīng)試作文，只能保證不跑題、拿到及格分數(shù)，想得高分沒門。在市場運作上，ChatGPT不是行業(yè)“預(yù)言家”，充其量只是投資者和經(jīng)營者的“助手”或“副駕駛”，不能將其作為“市場預(yù)測器”。

與此同時，ChatGPT也存在著一些潛在風險和挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為：ChatGPT的應(yīng)用需要建立在強大的算法和數(shù)據(jù)支撐之上，如果數(shù)據(jù)集成存在偏差或者缺失，可能會導致回答不準確、不合理，甚至有誤導性信息出現(xiàn)。比如，在金融領(lǐng)域，ChatGPT依賴的知識庫僅截止到2021年，這意味著它無法研究2022年劇烈的市場波動，其中包括全球熊市、美聯(lián)儲激進的貨幣政策以及俄烏沖突對全球金融市場的影響等。

況且，ChatGPT是由人腦操控的，雖然上知天文下知地理，但是它畢竟是由人類編寫的程序，最終受人腦操控，它并不能像人類一樣理解語言背后的文化積淀、情感生成和人際關(guān)系等因素。而截至目前，ChatGPT的創(chuàng)造力遠不及人腦。人腦能產(chǎn)生新思想、新發(fā)現(xiàn)、新理論、新設(shè)計、新方法，具有創(chuàng)造新事物的能力。印度信息技術(shù)服務(wù)巨頭Infosys創(chuàng)始人、號稱“印度比爾·蓋茨”的納拉亞納·穆爾蒂表示，沒有什么能打敗人類的思維，即使是像ChatGPT這樣的人工智能聊天機器人。人類的大腦具有最強大的想象力，不必擔憂ChatGPT取代人類，人腦永遠優(yōu)于人工智能。

穆爾蒂指出，他更愿意把ChatGPT作為一種工具、一種提高工作質(zhì)量和產(chǎn)出的助手，而不是作為人類的替代品。而人與人之間的區(qū)別在于人類的思維。這意味著，更聰明的人將能夠更好地利用ChatGPT。

因此，可以斷言，也許ChatGPT會取代人類很多工作，但絕對不會取代人腦。

人腦最大的功能、不可替代之處就在于會思考。人腦具有獨特的思維能力和情感體驗，而ChatGPT只是一種僵硬的程序，缺乏人類智慧和創(chuàng)造力。說到底，ChatGPT只是人類用來改造世界、促進社會文明的一種工具，ChatGPT狂飆難撼人腦主導地位。

人類不能跟ChatGPT比死記硬背、生搬硬套，而是要站在ChatGPT這個巨人的肩膀上，去提升自己的創(chuàng)造力、情感力、想象力，做智能機器的主人，在使用ChatGPT的同時，應(yīng)該保持理性和批判精神，對回答進行思考和比較，不輕信一家之言。與此同時，還需打造一個良好的智能應(yīng)用生態(tài)環(huán)境，將人工智能技術(shù)與人類思維相結(jié)合，強化人類的思維能力，促進人機協(xié)同發(fā)展。

(來源："網(wǎng)信浙江”）

(鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/h_2dXOZEaqD5QcwbSwAV0Q）