“開局一張圖,內(nèi)容全靠編”“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”,手機(jī)前的你,是不是也對(duì)充斥網(wǎng)絡(luò)的虛假新聞?dòng)型瑯痈惺埽踔敛豢捌鋽_?
不久前,據(jù)媒體報(bào)道,自國家網(wǎng)信辦近期開展“清朗·規(guī)范重點(diǎn)流量環(huán)節(jié)網(wǎng)絡(luò)傳播秩序”專項(xiàng)行動(dòng),4月6日以來,各網(wǎng)站平臺(tái)集中清理虛假新聞信息83.5萬條。可以說,自從有了信息傳播和新聞事業(yè),虛假信息、虛假新聞就如影隨形、揮之不去,但其生產(chǎn)和傳播形態(tài)卻在不斷演進(jìn)。
那么,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,社交媒體高度發(fā)達(dá)的背景下,虛假新聞?dòng)惺裁刺攸c(diǎn)?產(chǎn)生了哪些危害?我們又該如何應(yīng)對(duì)呢?
一
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,虛假新聞表現(xiàn)形式更為多樣,生產(chǎn)主體更為多元,傳播范圍也更為廣泛,從而帶來的社會(huì)危害更為嚴(yán)重。梳理形形色色的虛假新聞,不難發(fā)現(xiàn),其中有幾個(gè)共同特點(diǎn)。
其一,多發(fā)于社會(huì)民生新聞?lì)I(lǐng)域。“回老公老家過年,吃飯不讓上桌”“哥嫂去世,妹妹抱著侄子出嫁,表示會(huì)把孩子撫養(yǎng)長(zhǎng)大”“這個(gè)取快遞的女的出軌快遞小哥”,比起嚴(yán)肅的政治經(jīng)濟(jì)新聞,社會(huì)民生領(lǐng)域是虛假新聞的重災(zāi)區(qū)。
一方面政治經(jīng)濟(jì)新聞專業(yè)性更強(qiáng)、要求更高,造假不易,同時(shí)也是黨委、政府監(jiān)管的重點(diǎn),一旦造假極易被識(shí)破并受到嚴(yán)肅處理;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“家長(zhǎng)里短”的內(nèi)容更為偏好,民生領(lǐng)域假新聞更受流量“青睞”。低成本、高回報(bào),讓造假者樂此不疲地“深耕”民生新聞。
其二,生產(chǎn)主體以自媒體和網(wǎng)民個(gè)人為主,媒體也有參與傳播。虛假新聞的炮制者主要是部分自媒體和網(wǎng)民個(gè)人,他們或是為了博取眼球,或是出于私心私利,甚至是惡作劇心理,將隨意捏造的信息發(fā)布到社交平臺(tái)上。而有的媒體為了搶奪流量,不經(jīng)采訪核實(shí)直接引用、轉(zhuǎn)載,參與了虛假新聞的傳播,加上社交平臺(tái)“算法推薦”推波助瀾,導(dǎo)致虛假新聞?dòng)萦摇?/p>
比如,疫情期間,某網(wǎng)站發(fā)布的《私家車數(shù)月無人認(rèn)領(lǐng) 路人詢問得知車主抗疫后去世》,引發(fā)眾多媒體轉(zhuǎn)載,點(diǎn)擊量過億。后經(jīng)有關(guān)部門核查,車主仍然在世,該內(nèi)容系拍攝者王某主觀編造所為。
其三,最常見的形式是圖文短視頻假新聞。現(xiàn)在,視頻網(wǎng)站、社交平臺(tái)已經(jīng)成為網(wǎng)友獲取信息的重要渠道,而造假者深諳“有圖有真相”的原理,一張圖片、一段視頻配上兩三行文字,給網(wǎng)友一個(gè)極具沖突性的故事,引發(fā)關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。
今年5月,一名男子途經(jīng)杭州某商場(chǎng)門口,拍攝了一段群眾圍觀商業(yè)活動(dòng)視頻后,為博人眼球、吸引流量,惡意編造“真慘啊,一男的結(jié)婚了卻帶著別人的老婆來逛西湖,被人家老公發(fā)現(xiàn)了,連捅六刀,當(dāng)場(chǎng)死亡,愛情真是折磨”等文字內(nèi)容并發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上,造成惡劣影響。
其四,敘事情緒化煽動(dòng)性。虛假新聞往往緊扣網(wǎng)友關(guān)心的熱點(diǎn)話題,以極具煽動(dòng)性的配文和敘事,迎合網(wǎng)絡(luò)情緒,抓住網(wǎng)友眼球。如“醫(yī)生倒提嬰兒疑似虐待”“廣州市方圓實(shí)驗(yàn)小學(xué)老師體罰哮喘學(xué)生至吐血搶救”等虛假新聞,無一不是通過煽動(dòng)性描述來引發(fā)關(guān)注的。
二
“真相還在穿鞋,謠言已經(jīng)跑遍半個(gè)世界”,造謠容易辟謠難。虛假新聞的傳播,不僅給當(dāng)事人帶來巨大困擾,影響媒體公信力,對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序穩(wěn)定而言也是極為不利的。
當(dāng)事人深受其擾苦不堪言。比如,取快遞被造謠出軌快遞員的某女士,在該虛假信息傳播后,就被公司勸退,遭遇“社會(huì)性死亡”。好在最后通過法律武器保護(hù)了自己的權(quán)益,得到了大部分網(wǎng)友的支持。但還有一部分虛假新聞,來源難以追查,傳播過程中疊加謾罵侮辱等網(wǎng)絡(luò)暴力,當(dāng)事人無力自證,身心遭遇重創(chuàng)。
新聞媒體“翻車”影響公信力。以秒為計(jì)的新聞競(jìng)爭(zhēng)中,有的媒體為了搶奪時(shí)效,忽略了最基本的采訪核實(shí)環(huán)節(jié),直接采用網(wǎng)友上傳的視頻,頻頻“翻車”,引發(fā)公眾對(duì)新聞媒體的信任危機(jī)。
比如今年5月的“中科大加班事件”中,就有不少媒體下場(chǎng)參與報(bào)道。2020年,某報(bào)抖音賬號(hào)發(fā)布視頻“南昌贛江大堤管涌,15名黨員率先跳水封堵”新聞中,配發(fā)視頻為某旅雷達(dá)官兵培訓(xùn)演習(xí)的畫面,令人啼笑皆非。
社會(huì)秩序遭到破壞。虛假新聞侵害了網(wǎng)友的知情權(quán)、參與權(quán),而大部分虛假新聞關(guān)系民生熱點(diǎn)問題,大量的傳播激化了社會(huì)矛盾,挑動(dòng)了對(duì)立情緒,擾亂了社會(huì)秩序。比如,醫(yī)患矛盾、家校關(guān)系、城管小販沖突等虛假新聞,造假者往往有傾向性地將輿論引至一邊倒地謾罵,讓本就緊張的關(guān)系增加了更多矛盾沖突。此外,一些事關(guān)群眾利益的虛假信息傳播,則會(huì)導(dǎo)致思想混亂、焦慮緊張和無所適從。
最后,虛假新聞的生產(chǎn)和傳播還會(huì)影響國家形象。虛假新聞中有不少是負(fù)面新聞,極易被某些勢(shì)力作為攻擊我們的“佐證”,而造假的“正能量新聞”甚至?xí)蔀槲勖镂覀儭皵[拍作秀”“新聞造假”的依據(jù)。
三
知己知彼,百戰(zhàn)不殆。認(rèn)識(shí)到虛假信息的特點(diǎn)和危害,更要知道其生產(chǎn)傳播的方式以及應(yīng)對(duì)的辦法。一般而言,生產(chǎn)虛假信息主要有以下幾種方式。
無中生有。有的自媒體和個(gè)人對(duì)著一張圖或是一段視頻,“互聯(lián)網(wǎng)喜歡什么我就生產(chǎn)什么”,憑空編造出一個(gè)有板有眼的故事。還有的公關(guān)公司、策劃公司、網(wǎng)絡(luò)推手通過自導(dǎo)自演“媒介事件”,達(dá)到炒作、推廣目的,其中不少還打著“正能量”“做慈善”的旗號(hào)。
移花接木。有的將其他地方、其他時(shí)間發(fā)生的圖片和視頻挪為己用,還有的對(duì)圖片視頻進(jìn)行拼接,以配合編造的內(nèi)容。比如,每年我們?cè)诜烙_(tái)風(fēng)過程中,總能發(fā)現(xiàn)那么幾條“大水淹了某某地”的虛假新聞,配的是幾年前外省暴雨時(shí)候的短視頻。網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)傳播的“高考后出現(xiàn)離婚潮”的假新聞,則是使用的往年其他報(bào)道中的圖片拼湊而制成的短視頻。
斷章取義。有的截取事件視頻或報(bào)道中的一部分,刻意制造沖突,吸引眼球;有的出于私心私利,未經(jīng)采訪,對(duì)事實(shí)真相任意取舍,顛倒是非。比如前不久的“高鐵掌摑事件”就是典型的案例。
真實(shí)是新聞的生命。還原真相、抵制虛假新聞,需要構(gòu)建起多層次的防御體系,讓社會(huì)肌體共同提升“免疫力”。
首先,管理部門責(zé)無旁貸。除了不斷建立完善防范和懲治虛假新聞的法律法規(guī),加大對(duì)虛假新聞的懲治力度外,近年來,中宣部聯(lián)合相關(guān)部門深入開展“打假治敲”專項(xiàng)行動(dòng),將假新聞作為打擊的一個(gè)重點(diǎn)。今年3月以來,中央網(wǎng)信辦重拳出擊,依法依約處置“自媒體”造謠傳謠、假冒仿冒、違規(guī)營利等突出問題。截至5月22日,重點(diǎn)平臺(tái)累計(jì)清理違規(guī)信息141.09萬余條,處置違規(guī)賬號(hào)92.76萬余個(gè),其中永久關(guān)閉賬號(hào)6.66萬余個(gè)。
此外,政府部門及時(shí)主動(dòng)地公開信息,也有利于擠壓網(wǎng)絡(luò)謠言、虛假新聞的生存空間,為受到虛假新聞傷害的當(dāng)事人撐腰。
而媒體要避免“翻車”“打臉”,從業(yè)人員應(yīng)遵守法律法規(guī)、專業(yè)操守,堅(jiān)守職業(yè)道德,不為了利益而參與到虛假新聞的炮制中去,也不應(yīng)為了搶奪流量,“跳過”新聞采訪核實(shí)、把關(guān)防錯(cuò)的必要環(huán)節(jié)。從媒體承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任來說,僅僅不參與虛假新聞的制作和傳播只是前提,當(dāng)出現(xiàn)虛假信息后,更應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng),及時(shí)介入辟謠。比如,在疫情防控過程中,浙江各級(jí)媒體配合網(wǎng)信部門開設(shè)的“捉謠記”欄目,集納展示辟謠信息,就起到了積極的社會(huì)效果。
社交平臺(tái)作為虛假新聞傳播的主要渠道,需要自覺主動(dòng)履行把關(guān)核實(shí)的責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)入駐賬號(hào)和發(fā)布內(nèi)容的管理,優(yōu)化算法推薦程序,更要善于借助技術(shù)力量,篩查核實(shí)新聞。比如,2019年,阿里巴巴推出“AI謠言粉碎機(jī)”,利用人工智能技術(shù)綜合計(jì)算新聞的可信度。
對(duì)我們普通人而言,要明白“事出反常必有妖”,在“亂花漸欲迷人眼”中增強(qiáng)甄別能力,避免人云亦云,不當(dāng)“鍵盤俠”,不做虛假新聞傳播的幫兇。當(dāng)然,更不應(yīng)主動(dòng)炮制虛假新聞。而萬一不幸成了虛假新聞的當(dāng)事人,一定要堅(jiān)決拿起法律武器保護(hù)自己。
穿透迷霧抵達(dá)真相的路也許并不好走。唯有攜手,才是出路。
(來源:"網(wǎng)信浙江”)
(鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/I6MvMZ96F5A7_ZJWvAOAPA)