互聯(lián)網(wǎng)的高度普及帶來高效便利的同時，也滋生出網(wǎng)絡(luò)暴力這個“毒瘤”。一些人在網(wǎng)絡(luò)上肆意實(shí)施謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等網(wǎng)絡(luò)暴力行為，導(dǎo)致他人人格貶損、名譽(yù)損害或“社會性死亡”，甚至可能造成精神失常、自殺等嚴(yán)重后果。CCTV13《共同關(guān)注》對北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的幾起涉網(wǎng)絡(luò)暴力典型案例進(jìn)行了報(bào)道。

通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施性騷擾

法院判賠3萬

被告李某和原告徐某是一個公司的同事。李某聽聞徐某對自己進(jìn)行負(fù)面評價，非常氣憤，出于泄憤和報(bào)復(fù)，未經(jīng)同意將徐某在社交平臺發(fā)布的照片進(jìn)行裁剪處理，刻意放大敏感部位，并公開用于自己的社交平臺賬號頭像。不僅如此，李某還先后發(fā)布了5條博文對徐某進(jìn)行侮辱和性騷擾。

徐某表示，自己并沒有負(fù)面評價李某，李某的行為是嚴(yán)重的性騷擾，于是向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，李某最終被公安機(jī)關(guān)給予行政拘留5日的處罰。李某被公安機(jī)關(guān)處罰后，徐某也向社交平臺投訴成功，侵權(quán)博文被強(qiáng)制下線。但令徐某想不到的是，被告李某仍通過私信等方式繼續(xù)對自己進(jìn)行侮辱和性騷擾。徐某將李某起訴到了北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

依照《中華人民共和國民法典》第一千零一十條的規(guī)定，違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。最終法院認(rèn)定被告李某的行為構(gòu)成性騷擾，判決李某向徐某賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金3萬元。

通過網(wǎng)絡(luò)傳播不雅圖文騷擾他人，即使沒有實(shí)質(zhì)性的觸碰也可能構(gòu)成性騷擾，不僅要承擔(dān)民事、行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還涉嫌刑事犯罪。

"網(wǎng)絡(luò)大V"轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)文章

法院判賠10萬

原告陳某為公眾人物，被告周某是知名娛樂博主，近486萬粉絲的“網(wǎng)絡(luò)大V”。原告陳某訴稱，被告于2020年11月30日通過其社交平臺賬號發(fā)表不實(shí)言論，大肆造謠傳謠，對原告進(jìn)行惡意侮辱和誹謗，當(dāng)日即引發(fā)6300多次轉(zhuǎn)載、2.2萬余條評論及近66萬次點(diǎn)贊，涉案話題一度登上當(dāng)日熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友高度關(guān)注與討論。

原告認(rèn)為，被告未經(jīng)任何核實(shí)，發(fā)布不實(shí)信息，造謠、抹黑原告的行為，對原告的名譽(yù)及聲譽(yù)造成極為惡劣的影響，請求法院判令被告公開賠禮道歉并支付精神損害撫慰金35萬元。被告辯稱，其只是搬運(yùn)轉(zhuǎn)載他人文章，不是第一發(fā)布者，而且發(fā)表的言論都具有中立性和猜測性，沒有對原告進(jìn)行誹謗。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告作為公眾人物，在接受社會輿論監(jiān)督和滿足社會公眾知情權(quán)方面負(fù)有容忍義務(wù)。但涉案博文內(nèi)容的真實(shí)性缺乏客觀依據(jù)，超出合理輿論監(jiān)督范圍。被告作為“網(wǎng)絡(luò)大V”，未對文章中帶有貶損、誹謗的內(nèi)容盡到合理核實(shí)義務(wù)，引導(dǎo)話題走向、惡意營銷炒作，吸引流量謀取不當(dāng)利益，存在主觀過錯。

最終，法院判決被告通過涉案社交平臺賬號公開發(fā)布道歉信向原告賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金10萬元。被告上訴后，二審法院維持了一審判決。目前該案判決已生效。

"大V"私信被罵

"掛人"泄憤被判侵權(quán)

王某是某平臺的法律類“大V”博主，粉絲數(shù)近50萬。還在大學(xué)就讀的范某因一熱點(diǎn)時事問題與王某觀點(diǎn)不同，通過私信向王某發(fā)送了侮辱性言論，對王某及其家人進(jìn)行辱罵。王某一氣之下進(jìn)行“掛人”，把范某的平臺賬號、個人照片、就讀大學(xué)的名稱等個人信息在該平臺公開發(fā)布，并連續(xù)發(fā)布多條博文和評論，使用了大量侮辱性言論對范某進(jìn)行反擊，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注、評論和轉(zhuǎn)發(fā)。

為了報(bào)復(fù)范某，王某還@了范某就讀大學(xué)的官方平臺賬號以及大學(xué)學(xué)生會等機(jī)構(gòu)，對范某實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。范某為息事寧人，通過私信多次向王某表達(dá)歉意，也曾發(fā)送致歉紅包，但王某均未接受。王某將范某起訴到法院，請求法院判令范某在其個人賬號及就讀學(xué)校官網(wǎng)發(fā)布道歉信并進(jìn)行精神損害賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，范某通過私信辱罵王某，言詞不當(dāng)、侮辱性強(qiáng)，損害了王某的人格尊嚴(yán)，構(gòu)成對王某一般人格權(quán)的侵害。同時，王某作為具有影響力的“網(wǎng)絡(luò)大V”和法律工作者，發(fā)表侮辱性言論并配以范某的照片，其行為超過合理限度，侵犯了范某的名譽(yù)權(quán)及肖像權(quán)。最終法院判決雙方相互書面道歉，精神損害賠償金額相互抵消。

本案中，王某從一個網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，最終變成了施暴者。“網(wǎng)絡(luò)大V”在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有一定話語權(quán)，所發(fā)表的言論有著傳播速度快、后果不可逆、影響力大等特點(diǎn)。因此，相較于普通民眾，“網(wǎng)絡(luò)大V”負(fù)有更高的注意義務(wù)，需要更審慎地使用其影響力。

遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力

如何維護(hù)自身權(quán)益

遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力時，首先可以快速關(guān)閉社交平臺賬號的私信功能，避免接收到更多的網(wǎng)絡(luò)暴力信息，并及時向社交平臺投訴舉報(bào)，詳細(xì)描述自己的具體情況，提供相應(yīng)鏈接，平臺有義務(wù)下架、屏蔽、斷開涉網(wǎng)絡(luò)暴力鏈接，及時對當(dāng)事人進(jìn)行保護(hù)。此外，還可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警求助，也可以通過截圖、錄屏等方式固定相關(guān)證據(jù)，向人民法院依法提起訴訟，保護(hù)自身的合法權(quán)益。

(來源："網(wǎng)信溫州”）

(鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/wWGw0iieikO5IQI3yRw7Yg）