當前，人臉識別的技術門檻、成本越來越低，刷臉辦事就像“毛細血管”一樣遍布我們的衣食住行?；丶疫M小區(qū)要刷臉、上下班打卡要刷臉、進商超被刷臉、打開手機APP還得刷臉……

“要不要刷？”“該不該刷？”“能不能刷？”人們的腦子里也冒出了一連串的問號。那么，刷臉真的都有必要嗎？

人臉識別閘機 圖源：視覺中國

一

刷臉作為一種人臉特征識別技術，因其便利性和準確性，被普遍作為身份信息的驗證方式。但隨著刷臉的過度應用，越來越多人感覺它好似一張無法逃離的“網(wǎng)”，在我們的生活中衍生出一些刷臉“怪相”。

不得不刷的“強制性”刷臉。越來越多的地方以智能改造、優(yōu)化服務為由，把刷臉作為身份核驗的唯一方式。看似沒有要求必須刷臉，但不刷臉，場所就進不了，事情就辦不好，服務就享受不了，讓人很無奈。

今年“五一”小長假前，上海、杭州、廣州的一些酒店取消入住“強制刷臉”的舉措，受到許多網(wǎng)友點贊。可見，“入住必須先刷臉”“進門前須進行人臉識別”等霸王條款式的要求，已經(jīng)引起了不少消費者的反感。

不知不覺的“被動式”刷臉。在日常生活中，當我們踏進一家商場、邁入一家門店，第一時間“發(fā)現(xiàn)”我們的可能就是安裝在角落、全自動運轉的人臉識別攝像頭，它們正悄悄抓取數(shù)據(jù)，分析消費者的行為特征。相較于指紋、虹膜等其他生物信息，人臉信息采集更加隱蔽，一些機構往往在大家不知情的情況下，肆意獲取個人臉部信息。

無法逃離的“濫用化”刷臉。作為一項身份驗證技術，刷臉最早被應用于安防監(jiān)控、金融風險防范等領域，公權力機關、金融機構在法律允許范圍內(nèi)，可以通過人臉識別進行身份驗證。但近年來，刷臉在生活中的角角落落已經(jīng)屬于“爛大街”般的存在，通過有的電商平臺就可購買相關產(chǎn)品，濫用化的趨勢不容小覷。

圖源：央視新聞客戶端

二

原本應給予我們安全感的刷臉，現(xiàn)在卻讓人越來越?jīng)]有安全感。面對刷臉，我們不禁要發(fā)出“三連問”：

一問，我的信息權益能保障嗎？在大數(shù)據(jù)時代，個人信息權益已經(jīng)成為公民的一項重要民事權益。人臉特征信息因其可識別性強，具有不可更改性，屬于最敏感的個人信息之一。但當下存在的種種刷臉亂象，嚴重侵害個人信息權益，部分企業(yè)為了追求業(yè)績更是要“臉”不顧“法”，屢屢踩紅線。比如某地一汽車銷售公司為了客流統(tǒng)計分析，在未取得同意、未明確告知的前提下，非法采集消費者人臉照片超43萬張，侵犯了消費者的權益。

二問，我的個人隱私還安全嗎？當前，依據(jù)人工智能的圖像識別技術已經(jīng)能分析出個人行為、臉部情緒等信息，通過視頻圖像就能知曉大量的個人私密行為特征。同時，人臉信息還關聯(lián)著身份、財產(chǎn)等各種隱私和權益，一旦人臉信息串聯(lián)起個人的電話號碼、家庭住址、社會關系等諸多大數(shù)據(jù)，就很容易被推斷出生活軌跡、習慣等更多個人隱私。

有調(diào)查顯示，有63.64％的受訪者擔憂“人臉信息泄露”，54.4％的受訪者害怕“個人行蹤被持續(xù)記錄”?？梢姡妼θ四樧R別的態(tài)度從剛開始的新奇和驚喜，逐步演變?yōu)閾鷳n與焦慮。

三問，我的臉還屬于自己嗎？“要的話5毛一張打包帶走，總共兩萬套，不議價”。有記者曾調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)絡從業(yè)者批量倒賣非法獲取的人臉照片等身份信息，一張“臉”只值5毛錢。而這樣的案例不在少數(shù)。人臉信息一旦被不法分子利用，就可能給個人造成諸多網(wǎng)絡安全風險。

更有甚者，利用AI換臉技術，實施敲詐勒索、網(wǎng)絡詐騙、網(wǎng)絡暴力等違法犯罪活動。今年年初，一跨國公司的香港辦事處遭受了高達1.8億元的重大財務損失，就是源于一場深度AI造假技術的復雜騙局。當特有人臉不再具有唯一性，是我，也可能不是我，便很容易引發(fā)人與人之間的信任危機，乃至為社會治理帶來挑戰(zhàn)。

公眾正在通過刷臉進行身份驗證圖源：“中國報道”微信公眾號

三

刷臉這把“雙刃劍”是信息時代技術發(fā)展高歌猛進的一個縮影。如何正確處理個人信息權益與數(shù)字技術的關系，如何保護與我們終生相隨的敏感信息，筆者想到了三句話。

非必要不使用。有關學者分析，如果人臉信息等被不法分子獲取，極有可能被用于一些違法犯罪活動。因此，各類場所、機構不能任性妄為，必須要按照國家網(wǎng)信辦相關意見所規(guī)定的，“具有特定目的和充分的必要性”，并且要有安全可靠的技術作保證。

相關部門也要管起來，多設幾道卡，多把幾道關，甚至加大執(zhí)法力度。比如，要求通過脫敏保護、前端數(shù)據(jù)水印隱寫等技術方式提升人臉數(shù)據(jù)處理安全性；有關平臺也要加強人臉數(shù)據(jù)的安全存儲技術，將其與其他身份信息實行隔離存儲，以規(guī)避信息批量化泄漏的風險。

非必要不提供。信息化時代，人也具備數(shù)字屬性，數(shù)字權益是人的基本權益。無可否認，數(shù)字化給我們帶來了更便捷的生活，但我們始終要本著審慎的態(tài)度授權使用人臉數(shù)據(jù)，心里要始終繃緊個人信息保護這根弦。

比如，除政務服務、金融業(yè)務等辦理確有需要外，盡量不提供個人人臉圖像或者盡可能選擇多重驗證方式；不要把自己的照片隨意上傳至互聯(lián)網(wǎng)平臺，盡可能規(guī)避數(shù)字信息安全風險。

非必要不許可。在法律層面上，要為人臉識別技術使用劃出紅線，采取影響最小的方式，盡量限縮使用范圍，規(guī)定嚴格的法定監(jiān)管措施，即便要使用人臉識別技術，也要保障人們的知情同意權。

2023年8月，國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《人臉識別技術應用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》就是個很好的開端，其要求“實現(xiàn)相同目的或者達到同等業(yè)務要求，存在其他非生物特征識別技術方案的，應當優(yōu)先選擇非生物特征識別技術方案?！?/p>

技術本身是為了讓生活更美好，但也不能放任不管，任其被隨意應用，否則勢必將大眾置于集體“裸奔”的境地。在人人都被人工智能浪潮席卷的當下，更加應該為野蠻生長的刷臉技術戴上“緊箍咒”，捍衛(wèi)數(shù)字時代的個人信息權益。

(來源："網(wǎng)信浙江”)

(鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/v4HebxwnjNJ8vQZCD63g5A）