公安機關(guān)相關(guān)通報截屏

據(jù)新京報10月14日報道，近日，一篇針對某演員的評論文章《低俗炒作博眼球，爆‘瓜’文化不可取”》在網(wǎng)上傳播，因文章頁面帶有“人民網(wǎng)”標識，部分網(wǎng)友認為是官媒發(fā)聲，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。而真相令人大跌眼鏡：經(jīng)警方調(diào)查，該文章系不法人員假冒媒體名義杜撰，傳至網(wǎng)絡(luò)。

有些人膽子是真大，為了達成自己的目的，牟取自己的私利，無所不用其極，連“假冒官媒發(fā)聲”這種奇葩事都做得出來。就拿此事來說，打著“人民網(wǎng)”的旗號，涉嫌仿冒正規(guī)網(wǎng)站，而偽造媒體文章，則屬于編造、傳播虛假信息，兩者都是赤裸裸的違法行為，欺騙了公眾，擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序和環(huán)境，給社會帶來惡劣影響。可見，無論是始作俑者，還是黑產(chǎn)上的協(xié)助者、配合者，都沒把“法律”放在眼里。

又是冒充官媒，又是編造文章，評論文章還寫得有模有樣，一板一眼，乍一看還真有點真假難辨，有一定迷惑性和欺騙性。相關(guān)不法分子費盡心思，機關(guān)算盡，一頓操作猛如虎，繞這么大圈子，費這么大勁兒，他們的目的是什么？就是要拉大旗扯虎皮，虛張聲勢，帶偏節(jié)奏，混淆是非，把輿論場的水給攪渾，誤導(dǎo)輿論朝著有利于自己的方向去發(fā)展，進而實現(xiàn)“操弄輿論、平息輿情”之目的。

可是，真的假不了，假的真不了。他們低估了輿論場的辨別判斷力，也打錯了算盤。因為公眾本身就不是那么好糊弄的，假文章鏈接、假網(wǎng)址就暴露了問題。再者，去真正的人民網(wǎng)搜索一下就知道，這篇文章根本就不存在。雖然一開始有個別網(wǎng)友被誤導(dǎo)，但大家很快就發(fā)現(xiàn)不對勁，并去依法舉報這篇文章。

其所“碰瓷”的正規(guī)網(wǎng)站，也不是可以隨意拿捏的“軟柿子”，人民網(wǎng)官方第一時間發(fā)文辟謠，揭露其是徹頭徹尾的“套牌”戲法。公安部門更不是“吃素”的，不僅立案偵查，還強調(diào)依法對相關(guān)違法人員嚴厲打擊，切實維護網(wǎng)絡(luò)秩序，保障新聞媒體權(quán)益和群眾利益。社會這一系列正常、正義且及時的反應(yīng)，殺了一個漂亮的“回馬槍”，讓不法分子和虛假文章現(xiàn)了原形，暴露了其“此地?zé)o銀三百兩”的蹩腳做法。把輿論場當(dāng)成可以肆意撒野的“自留地”，是這些不法分子對輿論場的最大誤解，他們對正規(guī)網(wǎng)站、公眾的不屑與輕視，也是一個不可忽視的錯誤。

不法分子的這些“神操作”，看起來很“草臺班子”，實際上背后是有專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化運作的?！胺旅罢?guī)網(wǎng)站”，更不是什么個例、偶發(fā)，已經(jīng)成了一樁樁黑灰生意，存在于現(xiàn)實中。

根據(jù)媒體最新調(diào)查顯示，這個“產(chǎn)業(yè)”是這樣運作的，客戶支付幾百至幾千元的費用，無需提供任何個人身份信息、無需備案，技術(shù)人員即可按照客戶需求制作違規(guī)網(wǎng)站。一位網(wǎng)頁開發(fā)人員表示，半小時內(nèi)就能根據(jù)要求完成了仿冒網(wǎng)站頁面的設(shè)計，與原網(wǎng)站相似度近乎百分之百。為了規(guī)避相關(guān)部門的審核和監(jiān)管，不法分子會特意將服務(wù)器設(shè)置在境外，繞開備案程序，私自上線運行違規(guī)網(wǎng)站。

一開始我們還奇怪，相關(guān)不法分子何以敢如此猖狂？現(xiàn)在我們明白了，“仿冒正規(guī)網(wǎng)站”的低成本低門檻制作，隱蔽性強，監(jiān)管治理難度大等，一定程度上助長了不法分子的囂張氣焰，使得“仿冒正規(guī)網(wǎng)站”敢在現(xiàn)實中冒出來，甚至是偽造媒體文章挑釁社會。

現(xiàn)實越是如此，就更得重拳出擊，重點整治，扎牢法律的“籬笆”，監(jiān)督的“籬笆”，提高違法成本與越軌代價，使那些不法分子和假冒網(wǎng)站，只要露頭就被打，想躲也躲不過，在網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實中無處遁形。前幾日，中央網(wǎng)信辦印發(fā)通知，部署開展為期3個月的“清朗·整治違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)”專項行動，將“仿冒、假冒新聞網(wǎng)站、報刊社、廣播電視機構(gòu)、通訊社等新聞單位，或者擅自使用‘新聞’‘報道’等具有新聞屬性的名稱、標識開設(shè)網(wǎng)站平臺、注冊賬號、發(fā)布信息”，列為重點整治的突出問題。每一個相關(guān)規(guī)定，每一次給力整治，都傳達了這樣的態(tài)度：“貍貓換太子”那一套玩法，群眾不接受，法治“忍”不了。

(來源："網(wǎng)信浙江”)

(鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/m1b0BK0AjjRCafV3102xJA）